+7 (495) 085-60-82 (Москва) Подберем клинику и врача.
+7 (495) 085-60-82 (Москва и МО). Оператор подберет Вам клинику и врача

АСД-2 при межпозвоночной грыже: эффективность применения

2.8/5 - (10 голосов)

В ветеринарных аптеках довольно часто можно приобрести различные лекарственные препараты для животных, которые оказывают благоприятное воздействие и на человеческий организм. Например, одним из таких препаратов является мазь Ям-БК, которая изначально создана как ветеринарное средство, содержащее креолин, деготь, серу, цинк. Она хорошо помогает при некоторых формах псориаза. Ветеринарам хорошо известны и антисептики – стимуляторы Дорогова, так называемые АСД – фракция 2 и 3. Их применяют как антисептик-стимулятор не только у животных, но также и у людей. Может ли помочь АСД-2 при межпозвонковой грыже, и насколько оправдано ее применение?

Немного истории

Существует большое количество ресурсов и исторических свидетельств относительно причины создания АСД, которая так и расшифровывается, как «антисептик-стимулятор Дорогова». Но если отбросить лишнее факты, то дело обстоит таким образом. В середине 1940-х годов, когда перед страной встала перспектива использования ядерного оружия, то потребовалось найти средство сохранения здоровья личного состава, и животных, использовавшихся в народном хозяйстве от губительного влияния радиоактивного излучения, связанного с заражением местности. Само собой разумеется, что ресурсов, достойный научной базы у страны в конце сороковых годов не было и быть не могло. Учёные трудились в «шарашках», фактически находясь на положении рабов в условиях заключения. В 1946-47 году в стране возник голод.

Причинами этого голода была нехватка рабочих рук, массовая гибель мужского населения на войне, резкое сокращение поголовья лошадей, практически полное истребление за годы войны крупного рогатого скота. Также в 1946 году была сильная засуха, которая завершила дело. Но главная причина – это антинародная политика властей Советского Союза: продолжался экспорт зерна за рубеж, усиление налоговой нагрузки на население. В результате, по некоторым оценкам, общее число жертв голода 1946-47 года составило более 1 миллиона человек.

И вот в этих условиях Алексей Власович Дорогов, возглавляющий одну из лабораторий Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии, получил задание создать радиопротективный препарат, который одновременно был бы дешевым, производился из доступных источников, был эффективным, и мог выпускаться в таких количествах, в которых возникнет потребность. Поэтому автор и создатель этого препарата сделал его буквально из того что было, использовав в качестве сырья биологический материал.

Алексей Власович Дорогов

Алексей Власович Дорогов

Вначале это были ткани лягушек, а затем и мясокостная мука, которая могла быть использована в больших количествах. Сам технологический цикл создания этого лекарства, как обычно, был засекречен, но принцип хорошо известен самогонщикам и парфюмерам. Это процесс термической возгонки в условиях ограниченного количества кислорода, во избежание происхождения реакции окисления с последующим охлаждением и конденсацией жидких фракций.

В результате такой перегонки в буквальном смысле трупного материала получилось три жидких фракции, точно так же, как перегонка нефти позволяет получить бензин, керосин, дизельное топливо и мазут.

Первая фракция в основном, представляла собой воду, содержащуюся в тканях, а вот 2 и 3 фракции уже состояли из органических молекул, гетероциклических соединений, представителей карбоновых кислот и эфиров, амидов, фенолов, и большого количества таких сложных молекул, что до сих пор невозможно хотя бы приблизительно определить состав этих фракций. Они были хорошо растворимы в спирте, а также жирах и немного в воде.

Проведенные многочисленные исследования показали, что третья фракция очень хорошо помогает при различных хронических кожных заболеваниях, таких, как псориаз и экзема, попутно обладает антисептическими и репаративными свойствами, и она показана только лишь для местного применения. А вот АСД-2, или 2 фракция, которая также растворима в воде, стала применяться не только местно, но и внутрь.

И, наряду с безусловным иммуностимулирующим местным действием, АСД-2 стала использоваться как панацея практически от всех болезней. Восторженные поклонники сообщали, что с помощью АСД-2 лечится не только псориаз и экзема, но также и бронхиальная астма, варикозное расширение вен, венерические заболевания. Под действием второй фракции «исчезали» миоматозные узлы в матке, рассосалась фибромиома, излечилась самая тяжелая мастопатия, и даже злокачественное новообразование — рак матки и рак молочной железы «отступил и не возвращался».

В результате, в условиях нищенского существования фармацевтической промышленности и химического производства, препарат начал применяться практически при всех заболеваниях. Адепты фракции АСД-2 сообщали, что стойкое неприятие этого препарата медиками было вызвано «обидой на то, что ветеринар изобрёл препарат, который спасает людей», а врачи на это не способны.

Конечно, в условиях СССР вряд ли возможно было полноценное исследование этого ветеринарного средства, поскольку просто не было возможности выпускать препарат для коммерческого использования. Против автора было возбуждено уголовное дело, но поиск людей, которым препарат навредил (то есть, принес определенный вред здоровью), были тщетны: таковых просто не оказалось. (Кстати, отсутствие побочных эффектов – это характерный признак отсутствия действующего вещества и определенного механизма его влияния).

В итоге автор продолжал исследовательскую работу, в кустарных условиях у себя дома синтезируя препарат. В результате слава об АСД-2 распространялась, он стал применяться для лечения простатита, туберкулёза, и других заболеваний. Причем, по данным научно-популярных источников, во всех случаях его эффективность «была ошеломляющей», а при лечении туберкулёза смертность снижалась в несколько раз. АСД-2 якобы помогал настолько хорошо, что становилось лишним (!) применение специфического противотуберкулезного лечения.

Состав и показания к применению

Поскольку нет никакой возможности сравнивать его с лекарственными препаратами, так как отсутствует какая-либо доказательная база относительно АСД-2, и даже неизвестен его состав, то далее мы будем говорить о тех или иных лечебных эффектах с большей или меньшей долей вероятности, и эмпирически. 

Препарат АСД-2 это результат сухой перегонки под влиянием высокой температуры разнообразного животного сырья. Ниже — простейшая лабораторная схема перегонки, или пиролиза. На входе имеются высокомолекулярные биологические полимеры, прежде всего белки, длинноцепочечные жирные кислоты, а также животный крахмал вместе с нуклеиновыми кислотами. Они расщепляются в условиях высокой температуры до низкомолекулярных структур, которые в результате и попадают в ту или иную фракцию.

Многие из этих молекул действительно обладают адаптогенным действием, трофическим, а также репаративымя. Такие обрывки больших молекул довольно легко проникают вглубь кожи, но это происходит далеко не всегда. Сторонники лечения фракцией АСД-2 говорят общие слова, например, такие: «структура фракции полностью соответствует составу живой клетки, и поэтому не отторгается, и не имеет никаких побочных эффектов».

 Однако это утверждение не выдерживает никакой критики. Живая клетка состоит не из обрывков мертвых молекул, а из высокоорганизованных структур, в первую очередь — из различных мембран и внутриклеточного матрикса.

Второй аргумент — отсутствие иммуногенности и аллергии также не выдерживает никакой критики, поскольку до сих пор никто точно не знает молекулярную массу этих фракций. Известно, что иммуногенностью начинают обладать обрывки аминокислот, примерно размерами от 10 до 20 килодальтон, то есть состоящие из нескольких сот аминокислотных цепочек.

Далее, сторонники лечения фракцией АСД-2 утверждают, что препарат «без труда вступает во все обменные процессы организма». Однако это такое же голословное утверждение, как и предыдущие, поскольку неизвестен состав средства, и совершенно непонятно, что подразумевается за общим словом: «все биохимические процессы». Невольно на ум приходит старинная восточная поговорка: «любящий всех не любит никого, и знающий много дел не знает ничего».

Тем не менее, при местном нанесении на кожу фракции № 3, в сочетании с нейтральной мазью, например, с вазелином возникает выраженное улучшение, связанное с нормализацией функции кератиноцитов при псориазе и при экземе. Однако нельзя идеализировать эти свойства. Известно, что таким же полезным действием обладает креолин, каменноугольный деготь, сера, нафталановая нефть, и другие крайне неприятно пахнущие и запрещённые к приёму внутрь вещества. Это вовсе не значит, что если препарат хорошо помогает местно, то его можно применять и внутрь. Например, никто не применяет внутрь жидкий березовый, или тем более каменноугольный деготь, а вот с фракцией АСД-2 это делают довольно часто.

Одним из главных неприятных моментов такого «лечения» является ее чрезвычайно тяжелый и неприятный запах. Он обусловлен индолом, крезолом, скатолом (формула на рисунке), кадаверином и путресцином. Это структуры, которые в природе образуются при распаде и гниении белков, а здесь биологическое гниение заменено на термическую возгонку. В итоге «аромат» фракции напоминает нечто среднее между интенсивным запахом фекалий и смрадом гниющего трупа. Поэтому те смельчаки, которые хотят применять АСД-2 внутрь, должны как минимум зажимать нос, и затем подольше его не открывать, пока не выветрится это страшная вонь. Также нередки случаи, когда лечащихся родные и близкие выгоняли принимать препарат на улицу, или на балкон.

Совершенно неясно, что происходит со всеми этими обрывками органических молекул при соединении с желудочным соком человека. Скорее всего, желудочный сок лизирует их еще больше, и в результате попадают в двенадцатиперстную кишку уже совсем другие молекулы, которые являются уже «обрывками обрывков». Поскольку никаких данных о фармакодинамике и фармакокинетике, так же, как и составе препарата нет, то нет и никаких оснований считать внутренний приём эликсира из перегнанных трупов действительно способом лечения.

Лечит ли АСД грыжу?

Наконец, следует немного вспомнить о способах питания хрящевой ткани вообще и межпозвонковых дисков в частности. Известно, что хрящи — это подвижные и трущиеся поверхности. Они не могут питаться с помощью кровеносных сосудов, хрящи не могут быть оплетены капиллярной сетью, поскольку эта сеть постоянно бы травмировалась, при движениях она бы рвалась, и в результате уплотнения хронических кровоизлияний любое движение в суставе прекратилось.

Грыжа поясничного отдела на МРТ.

Грыжа поясничного отдела на МРТ.

Поэтому хрящи имеют диффузное питание, которое обеспечивается синовиальной жидкостью, находящейся внутри замкнутой капсулы. Это хорошо заметно в случае крупных суставов, таких как плечевой, тазобедренный или коленный. В случае межпозвонковых дисков не существуют изолированных синовиальных оболочек для каждого из позвонков, но, тем не менее, межпозвонковые хрящи истираются, отдавая продукты распада в синовиальную жидкость и синтезируют поверхность вновь из окружающей хрящ жидкости. Поэтому любое вещество, попавшее в кровь, не может влиять на метаболизм межпозвонкового диска. Именно поэтому никакими таблетками, внутримышечными или внутривенными инъекциями ликвидировать протрузию или грыжу невозможно. Можно снять боль, уменьшить мышечный спазм, и обострение перевести в ремиссию, но радикально грыжу излечит только операция.

Поэтому прием этой неприятной фракции внутрь не вызовет никакого изменения структуры грыжи. Если же наносить его в составе мази под повязку на область спины, то совершенно непонятно, почему иммуногенные и репаративные свойства должны улучшать нормальную структуру хряща, а в отношении выпятившегося фрагмента, то есть грыжи, вести себя полностью противоположным образом. Если фракция способна улучшать структуру хрящевой ткани (что никоим образом не доказано и не подтверждено), то она будет улучшать и делать упругим и сам грыжевой фрагмент, и вследствие этого симптомы даже усилятся.

Вместо послесловия

Вышеописанный способ лечения, конечно, похож на сказку. И с распадом СССР была возможность серьезного исследования фракции АСД-2 по всем современным правилам доказательной медицины. Однако этого сделано не было, и до сих пор антисептик-стимулятор Дорогова окутан ореолом тайны, и напоминает собой тот самый философский камень, который тщетно искали многие поколения алхимиков. Даже перегонка – это старинный алхимический способ познания материи.

Стопроцентно можно утверждать только лишь следующее:

  • ни в одних официальных российских рекомендациях и протоколах для консервативного лечения острой боли в спине, межпозвонковых протрузий и грыж этот препарат не применяется;
  • не лечат фракцией АСД — 2 острую боль в спине, дегенеративные процесы в межпозвонковых дисках в стационарах и ЛПУ амбулаторного звена;
  • фракция АСД-2, или ее аналоги не используются в странах с развитой медициной, таких как США, Израиль, Германия, Великобритания или Чехия. Напомним, что в этих странах иной подход к лечению: как только у пациента есть показание к оперативному удалению грыжи диска, то оно производится «на холодную», не дожидаясь следующих обострений, и пациент радикально излечивается;
  • нет никаких попыток зарегистрировать это средство как лекарственный препарат для людей, или наладить его производство под другим брендом.

Кроме того, если бы АСД-2 был бы действительно панацеей, включая, туберкулёз и онкологию, то после падения берлинской стены и возможностей общаться с любыми странами мира, этот препарат был бы всесторонне исследован, и рано или поздно воспроизведен с помощью современных технологических процессов. Промышленный выпуск этого средства сулил бы гигантские, миллиардные прибыли, если бы препарат действительно излечивал туберкулез и рак и при этом не имел побочных эффектов.

Однако, по каким-то причинам это не произошло, и возгонка трупов в перегонном кубе в настоящий момент не представляет интереса для современной фармацевтической промышленности.

В современном мире, когда интернет помогает найти любую нужную информацию, можно запросить на всемирно известном ресурсе (национального центра биотехнологической информации США) данные по поводу этого средства.

В результате будет выдан один-единственный ответ: статья «Лечение экземы антисептическим стимулятором Дорогова», вышедшая в журнале Вестник венерологии и дерматологии за март месяц 1956 (!) года. Больше никаких других данных об этом средстве самый крупный мировой медицинский библиотечный портал не предоставляет.

Но английская аббревиатура ASD есть, и  обозначает «расстройство аутистического спектра». Если набрать просто запрос ASD, то в выдаче PubMed будет более 20000 статей на эту тему, но все они – об аутизме. Что касается лекарства АСД-2, то это всего лишь одна — единственная публикация, и времён довольно древних. Если же делает запрос по фамилии «Дорогов», то число публикаций, в которых входят различные люди с этой фамилией, будет составлять 20 статей, но ни одна из них не принадлежит перу того самого Дорогова.

Поэтому стоит в случае острой боли в спине, вызванной протрузии или грыжей, в первую очередь нужно правильно поставить диагноз, используя современные визуализирующие методы исследования, прежде всего МРТ. Затем следует определить, если ли показания к оперативному малоинвазивному вмешательству, и если пациент решился быстро избавить себя от этой неприятной болезни, то требуется консультация нейрохирурга, и следует прооперироваться в плановом порядке, да развития осложнений.

Но, к сожалению, такой современный радикальный подход не характерен для российского пациента. Такова уж у него психология, что он всегда будет откладывать операцию до самого последнего момента, и пытаться использовать самые нелепые и даже оккультные способы лечения, вроде употребления внутрь элексира из перегнанных трупов, или земли с могилы недавно умершей популярной певицы.

Независимые источники:
Поделиться
Оцените статью
2.8/5 - (10 голосов)
Комментариев: 0

Читайте также
Запись к врачу онлайн

Тел:. +7 (495) 085-60-82

(Москва и МО). Оператор подберет Вам клинику и врача.


Популярные отзывы
Отзыв пациента после эндопротезирования тазобедренного сустава из рабочей обстановки.
Отзыв пациента о малоинвазивной операции по замене тазобедренного сустава и реабилитация в Чехии.
Походка пациента через 3 месяца после малоинвазивной операции по замене тазобедренного сустава.
Походка пациента через 5 месяцев после эндопротезирования
Походка пациента на 10-й день после эндопротезирования
Отзыв пациентки которая приехала оперировать второй сустав
Отзыв о ревизионной операции по замене тазобедренного сустава
Отзыв пациента об операции в июне 2017 года, во время контрольного визита в сентябре 2019 года.
Первая операция на левой ноге проведена в 2016 году, в августе 2019 проведена операция на втором колене.
Тамара Георгиевна, 77 лет. Сентябрь 2019 года.
Видеоблог
Хороший иммунитет + эндопротезирование = долгий срок службы эндопротеза
О тренажерном зале после эндопротезирования
Массаж после эндопротезирования
Перелом шейки бедра
Консервативное лечение импинджмент синдрома тазобедренного сустава
Угол в тазобедренном суставе 90 градусов
Робот-травматолог!
Упражнения перед эндопротезирование
Реабилитация после артроскопии тазобедренного сустава
Когда после первой операции можно делать вторую
Гмыря Филипп Андреевич
директор
Задать вопрос

Запись к врачу онлайн

Телефон: +7 (495) 085-60-82

(Москва и МО). Оператор подберет Вам клинику и врача.


Отзывы:
Винникова Светлана, 56 лет. Эндопротезирование тазобедренного сустава и реабилитация. Январь 2019 года.

Гавхар Вахидова, 69 лет, Узбекистан. Операция эндопротезирования тазобедренного сустава в июне 2017 года.

Гилаш Анна, 59 лет, Россия. Эндопротезирование правого коленного сустава, август 2019 года. Левый сустав был заменен в августе 2016 года.

Гридасова Алла. Второй визит в клинику для замены второго тазобедренного сустава.

Пушкина Тамара, 77 лет. Эндопротезирование тазобедренного сустава, октябрь 2019 года.

Собин Николай, 65 лет. Эндопротезирование коленного сустава и реабилитация после операции. Август 2019 года.

Фомина Алла, 65 лет. Эндопротезирование второго тазобедренного сустава (первый в 2015 году) и реабилитация.

Владимир Болтенко, 55 лет. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава и реабилитация.

Ярошевич Елена, Москва, Россия. Малоинвазивная замена тазобедренного сустава и реабилитация.

Пуксант Светлана, 46 лет, Санкт-Петербург, Россия. Миниинвазивная замена тазобедренного сустава.

Читайте также
Оставьте свой номер телефона или email,
и мы с вами свяжемся

    Artusmed s.r.o. – зарегистрирована в торговом суде г.Прага, 31.10.2008. Лицензия на деятельность: C 144842, Identifikační číslo: 28482701. VAT-номер плательщика НДС CZ28482701. Используя наш веб-сайт и/или услуги, Вы соглашаетесь с нашими Условиями Пользования и Политикой Конфиденциальности. Информация, представленная на этом веб-сайте, не предназначена для замены медицинского лечения любого вида (в том числе диагностики, медицинского обследования, консультации, фактического лечения, второго мнения и т. д.) и размещена предварительного ознакомления с возможно предстоящими процедурами. Artusmed прилагает необходимые усилия для предоставления точной и актуальной информации (контента), размещенного на нашем веб-сайте и/или посредством нашего сервиса. Однако Artusmed не несет ответственности прямо и/или косвенно за любые неточности или неверную трактовку контента, которые могут появляться на веб-сайте. Все медиафайлы размещенные на сайте взяты в открытом доступе. © 1988-2019 Все права защищены. https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=353589&typ=PLATNY